Jürgen Stahl. Influence of Fichte’s transcendental and philosophical theory of subject on substantiating the notion of civic education. Vol. 1. No. 2 2016

Publication Details

Abstract

It is known that in connection with proposed educational reforms in the German states around 1800, Johann Gottliebe Fichte, following the Enlightenment concepts, developed a program, which considered education as an indispensable human right. In this program, the idea of providing all the citizens with the opportunity to get an education has been formulated as a social task and a condition of social and political modernization. In accordance with Fichte’s thought, over the cultivation of individuals, a new morality, and then, on that basis, a new civic subject had to shape itself. The science thenceforth should have obtained a function of organizing a new society, in Fichte’s vision of it, instead of theology having previously played that role, while the public education system should have mediated the application of the scientific principles of organizing the society and thus to become a driving force in this development process. The generally accessible education and science were conceived by Fichte as autonomous moments of social organization, being the area intact by any immediate influence of authorities and based on the principles of individuals’ free communication. Fichte’s theorem of intersubjectivity has introduced an understanding of teaching as a social and communicative process into the ethical and political, as well as into the educational thought. It was not limited to reproduction of predetermined skills by the subject, but took into account the subject’s formation in the course of actively perception of educational contents and the change of the subject himself taking place by that.

Keywords

people upbringing, Fichte’s social concept, transcendental subject theory, public education, occupational autonomy, self-activity, scientific conception.

References 

Bracht U., Fichtner B., Mies T., Rückriem G. (1990) “Erziehung und Bildung”. Europäische Enzyklopädie zu Philosophie und Wissenschaften (hg. v. H.-J. Sandkühler). Bd. 1. Hamburg: Felix Meiner Verlag: 918–939.

Diesterweg F. A. W. (1964) “[Rezensionen: Broschüren über die Reorganisation der Schule 1.–12.]”. Diesterweg F. A. W. Sämtliche Werke. I. Abteilung: Zeitschriftenbeiträge. Aus den «Rheinischen Blättern für Erziehung und Unterricht» von 1846 bis 1848 (hg. v. H. Deiters). Bd. 7. Berlin: Volk und Wissen: 469–486.

Fichte J. G. (1964a) “Zurückforderung der Denkfreiheit von den Fürsten Europens, die sie bisher unterdrückten. Eine Rede”. Fichte J. G. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Reihe I: Werke. Bd. 1. Werke 1791–1794 (hg. v. H. Jacob, R. Lauth, R. Schottky, M. Zahn). Stuttgart – Bad Cannstatt: Friedrich Frommann Verlag (Günter Holzboog): 167–192.

Fichte J. G. (1964b) “Beitrag zur Berichtigung der Urtheile des Publikums über die französische Revolution. Erster Theil. Zur Beurtheilung ihrer Rechtmäßgkeit”. Fichte J. G. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Reihe I: Werke. Bd. 1. Werke 1791–1794 (hg. v. H. Jacob, R. Lauth, R. Schottky, M. Zahn). Stuttgart – Bad Cannstatt: Friedrich Frommann Verlag (Günter Holzboog): 203–404.

Fichte J. G. (1965) “Üeber den Begriff der Wissenschaftslehre oder der sogenannten Philosophie, als Einladungsschrift zu seinen Vorlesungen über diese Wissenschaft”. Fichte J. G. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Reihe I: Werke. Bd. 2. Werke 1793–1795 (hg. v. H. Jacob, R. Lauth, M. Zahn). Stuttgart – Bad Cannstatt: Friedrich Frommann Verlag (Günter Holzboog): 106–173.

Fichte J. G. (1966) “Einige Vorlesungen über die Bestimmungen des Gelehrten”. Fichte J. G. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Reihe I: Werke. Bd. 3. Werke 1794–1796 (hg. v. H. Jacob, R. Lauth, R. Schottky). Stuttgart – Bad Cannstatt: Friedrich Frommann Verlag (Günter Holzboog): 23–68.

Fichte J. G. (2005a) “Reden an die deutsche Nation”. Fichte J. G. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Reihe I: Werke. Bd. 10. Werke 1808–1812 (hg. v. E. Fuchs, R. Lauth, H. G. von Manz, I. Radrizzani, P. K. Schneider, M. Siegel, G. Zöller). Stuttgart – Bad Cannstatt: Friedrich Frommann Verlag (Günter Holzboog): 97–298.

Fichte J. G. (2005b) “Vorlesungen über die Bestimmung des Gelehrten (1812)”. Fichte J. G. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Reihe I: Werke. Bd. 10. Werke 1808–1812 (hg. v. E. Fuchs, R. Lauth, H. G. von Manz, I. Radrizzani, P. K. Schneider, M. Siegel, G. Zöller). Stuttgart – Bad Cannstatt: Friedrich Frommann Verlag (Günter Holzboog): 381–400.

Fichte J. G. (1967) “Excerpte aus Freimüthigen Betrachtungen, u. ehrerbietigen Vorstellungen über die neuen Pßsch. Anordnungen in geistl. Sachen zu einer projectirten Widerlegung derselben”. Fichte J. G. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Reihe II: Werke. Bd. 2. Nachgelassene Schriften 1791–1794 (hg. v. H. Jacob, R. Lauth, H. Gliwitzky, M. Zahn). Stuttgart – Bad Cannstatt: Friedrich Frommann Verlag (Günter Holzboog): 129–134.

Fichte J. G. (1979) “Rükerinnerungen, Antworten, Fragen (im Folgenden abgekürzt mit Rückerinnerungen)”. Fichte J. G. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Reihe II: Werke. Bd. 5. Nachgelassene Schriften 1796–1801 (hg. v. H. Gliwitzky, R. Lauth, E. Fuchs, K. Hiller, W. Schieche, P. K. Schneider, M. Zahn). Stuttgart – Bad Cannstatt: Friedrich Frommann Verlag (Günter Holzboog): 102–186.

Fichte J. G. (1993a) “Ideen für die innere Organisation der Universität Erlangen”. Fichte J. G. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Reihe II: Werke. Bd. 9. Nachgelassene Schriften 1805–1807 (hg. v. H. Gliwitzky, R. Lauth, J. Beeler, E. Fuchs, I. Radrizzani, P. K. Schneider). Stuttgart – Bad Cannstatt: Friedrich Frommann Verlag (Günter Holzboog): 359–380.

Fichte J. G. (1993b) “Der Patriotismus und sein Gegenteil. Patriotische Dialogen”. Fichte J. G. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Reihe II: Werke. Bd. 9. Nachgelassene Schriften 1805–1807 (hg. v. H. Gliwitzky, R. Lauth, J. Beeler, E. Fuchs, I. Radrizzani, P. K. Schneider). Stuttgart – Bad Cannstatt: Friedrich Frommann Verlag (Günter Holzboog): 392–446.

Fichte J. G. (1994a) “Die Republik der Deutschen, zu Anfang des zwei und zwanzigsten Jahrhunderts, unter ihrem fünften Reichsvogte”. Fichte J. G. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Reihe II: Werke. Bd. 10. Nachgelassene Schriften 1806–1807 (hg. v. H. Gliwitzky, R. Lauth, J. Beeler, E. Fuchs, M. Ivaldo, P. K. Schneider, A. M. Schurr-Lorusso). Stuttgart – Bad Cannstatt: Friedrich Frommann Verlag (Günter Holzboog): 377–426.

Fichte J. G. (1994b) “Bei Lektüre von Pestalozzis Buch ‘Wie Gertrud ihre Kinder lehrt’”. Fichte J. G. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Reihe II: Werke. Bd. 10. Nachgelassene Schriften 1806–1807 (hg. v. H. Gliwitzky, R. Lauth, J. Beeler, E. Fuchs, M. Ivaldo, P. K. Schneider, A. M. Schurr-Lorusso). Stuttgart – Bad Cannstatt: Friedrich Frommann Verlag (Günter Holzboog): 427–457.

Fichte J. G. (1998) “Deducirter Plan einer zu Berlin zu errichtenden höhern Lehranstalt”. Fichte J. G. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Reihe II: Werke. Bd. 11. Nachgelassene Schriften 1807–1810 (hg. v. E. Fuchs, H. Gliwitzky, R. Lauth, P. K. Schneider, I. Radrizzani, A. M. Schurr-Lorusso). Stuttgart – Bad Cannstatt: Friedrich Frommann Verlag (Günter Holzboog): 83–170.

Fichte J. G. (2002) “Vorlesung über die Bestimmung des Gelehrten (1811)”. Fichte J. G. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Reihe II: Werke. Bd. 12. Nachgelassene Schriften 1810–1812 (hg. v. E. Fuchs, R. Lauth, I. Radrizzani, P. K. Schneider, H. G. von Manz). Stuttgart – Bad Cannstatt: Friedrich Frommann Verlag (Günter Holzboog): 313–365.

Fichte J. G. (2002) “Das System der Rechtslehre. Vorgetragen von Ostern bis Michaelis 1812”. Fichte J. G. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Reihe II: Werke. Bd. 13. Nachgelassene Schriften 1812 (hg. v. E. Fuchs, R. Lauth, H. G. von Manz, I. Radrizzani, P. K. Schneider, G. Zöller). Stuttgart – Bad Cannstatt: Friedrich Frommann Verlag (Günter Holzboog): 197–293.

Fichte J. G. (2009) “Diarium v. 29. März 1813. an [Diarium I März‐August 1813]”. Fichte J. G. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Reihe II: Werke. Bd. 15. Nachgelassene Schriften 1813 (hg. v. E. Fuchs, H. G. von Manz, I. Radrizzani, P. K. Schneider, M. Siegel, G. Zöller). Unter Mitwirkung von G. Meckenstock und E. Ruff. Stuttgart – Bad Cannstatt: Friedrich Frommann Verlag (Günter Holzboog): 201–414.

Fuchs E., Lauth R., Schiecke W. (hgs.) (1978) J. G. Fichte im Gespräch. Berichte der Zeitgenossen. Bd. 1: 1762–1798. Stuttgart – Bad Cannstatt: Friedrich Frommann Verlag (Günter Holzboog).

Humboldt W. (1980) “Betrachtungen über die Weltgeschichte (1809)”. Humboldt W. Werke in 5 Bänden (hg. v. A. Flitner, K. Giel). Bd. 1. Schriften zur Altertumskunde und Ästhetik. Die Vasken. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft: 567–577.

Klix F. (1980) Erwachendes Denken. Eine Entwicklungsgeschichte der menschlichen Intelligenz. Berlin: Deutscher Verlag der Wissenschaften.

Kumamoto Y. (1994) “Fichtes Erziehungslehre als erste logische Begründung der Vorbilderziehung. Eine untersuchung im kontext der interpretationen vonfichtes pädagogik in Japan”. Daimon: revista de filosofía. No. 9. Fichte: el dominio de la razón: 249–257.

Marx K., Engels F. (1969) “Die DeutscheIdeologie”. Marx K., Engels F. Werke. Bd. 3. Berlin: Dietz Verlag (DDR): 5–530.

Mezhuyev V. M. (1981) “Dukhovnoe proizvodstvo: ponyatie, genezis, struktura” [Spiritual Manufacture: concept, origin, structure]. Dukhovnoe proizvodstvo. Sotsial’no-filosofskii aspekt problemy dukhovnoi deyatel’nosti (gl. 3) [Spiritual manufacture. The social and philosophical aspects of the problem of spiritual activity (Ch. 3)] (ed. by V. I. Tolstykh). Moscow: Nauka: 128–191. (in Russian).

Mitzenheim P. (1978) “Das Menschenbild der deutschen Klassik und das pädagogische Wirken von Friedrich Fröbel”. Wissenschaftliche Zeitschrift der Friedrich-Schiller-Universität Jena. Gesellschafts- und sprachwissenschaftliche Reihe. 27. Jg. Heft 5: 605–611.

Müller E. (1990) “Nachwort”. Gelegentliche Gedanken über Universitäten von J. J. Engel, J. B. Erhard, F. A. Wolf, J. G. Fichte, F. D. E. Schleiermacher, K. F. Savigny, W. v. Humboldt, G. W. F. Hegel (hg. v. E. Müller). Leipzig: Reclam-Verlag (Reclam Bibliothek. Philosophie, Geschichte, Kulturgeschichte. Bd. 1353): 291–311.

Rebane J. K. (1982) “Sotsial’no-istoricheskaya determinatsiya nauchnogo poznaniya” [Social and political determination of scientific cognition]. Materialisticheskaya dialektika kak obshchaya teoriya razvitiya [Materialistic Dialectics as a General Theory of Development] (ed. by L. F. Ilyichev). T. II. Dialektika razvitiya nauchnogo znaniya (razdel 1, gl. 2) [Vol. II. Dialectics of the Development of Scientific Knowledge (Section 1, Ch. 2)]. Moscow: Nauka: 51–77. (in Russian).

Schaffer E. S. (1990) “Romantic Philosophy and the Organization of the Disciplines. The Founding of the Humboldt University of Berlin”. Romanticism and the Sciences (ed. by A. Cunningham, N. Jardine). Cambridge, New York: Cambridge University Press: 38–54.

Schelling F. W. J. (1968) “Vorlesungen über die Methode des akademischen Studiums [1803]”. Schelling F. W. J. Ausgewählte Werke. Bd. 3. Schriften von 1801–1804. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft: 441–586.

Schöne B. (1977) Kultur und Lebensweise der Lausitzer Bandweber (1750–1850). Berlin: Akademie-Verlag.

Schurr J. (1981) “Zur Konzeption einer transzendentalen Bildungstheorie nach Prinzipien der Fichteschen Wissenschaftslehre”. Der Transzendentale Gedanke. Die gegenwärtige Darstellung der Philosophie Fichtes (hg. v. K. Hammacher). Hamburg: Felix Meiner Verlag: 508–523.

Seddon T. (1995) “Bildung”. Historisch-kritisches Wörterbuch des Marxismus (hg. v. W. F. Haug). Bd. II. Hamburg: Argument Verlag: 245–253.

Soller A. K. (1990) “Nationale Erziehung und sittliche Bestimmung”. Fichte-Studien. Bd. 2: 89–110.

Sonntag L. (1978) “Die Humanismus Auffassung der deutschen Aufklärung und Klassik als Quelle für Theorie und Praxis bürgerlicher Volksbildung gegen Ende des 18. und zu Beginn des 19. Jahrhunderts”. Wissenschaftliche Zeitschrift der Friedrich-Schiller-Universität Jena. Gesellschafts- und sprachwissenschaftliche Reihe. 27. Jg. Heft 5: 597–603.

Stahl J. (2003) “Zur Kultur in der Vermittlungsrolle zwischen empirischem und absolutem Ich”. Fichte-Studien. Bd. 23: 129–143.

Stahl J. (2008) “Sotsial’no-ekonomicheskie vozzreniya I. G. Fikhte kak osnova konstitutivnogo ponyatiya spravedlivosti” [Social and economical views of J. G. Fichte as a basis of constitutive notion of justice]. Filosofskaya mysl’ i filosofiya yazyka v istorii i sovremennosti. Sbornik nauchnykh statei [Philosophical Thought and Philosophy of Language in History and Modernity. Collection of research articles]. Ufa: Vostochnyi universitet: 5–24. (in Russian).

Strauß D. F. (hg.) (1849) Christian Friedrich Daniel Schubart’s Leben in seinen Briefen. Bd. 2. Berlin: A. Duncker.

Tenoth H.-E. (2008) Geschichte der Erziehung. Einführung in die Grundzüge ihrer neuzeitlichen Entwicklung. 4. Aufl. Weinheim; München: Beltz Juventa.

Töpfer T. (2009) “Das niedere Schulwesen zwischen vormodernen Bildungsstrukturen und aufgeklärten Reformmaßnahmen im 17. und 18. Jahrhundert”. Die Erleuchtung der Welt. Sachsen und der Beginn der modernen Wissenschaft. Bd. 1: Essayband (hg. v. D. Döring, C. Hollberg, T. U. Müller) [600 Jahre Universität Leipzig; Jubiläumsausstellung im Stadtgeschichtlichen Museum Leipzig, Altes Rathaus, 9. Juli bis 6. Dezember 2009]. Dresden: Sandstein-Verlag: 86–93.

Viellard-Baron J.-L. (1993) Qu’est que l’éducation? Montaigne, Fichte et Lavelle. Paris: Vrin.

© Jürgen Stahl, 2016 © Anton Ivanenko, transl., 2016