Category Archives: Юрген Шталь

Jürgen Stahl. System of knowledge — from cataloging to geneticizing. On the historical context of the formation of the analytical-synthetic method by Fichte. Vol. 4. No. 2. 2019

  By | | ,
Comments Off on Jürgen Stahl. System of knowledge — from cataloging to geneticizing. On the historical context of the formation of the analytical-synthetic method by Fichte. Vol. 4. No. 2. 2019

Publication Details

System of knowledge — from cataloging to geneticizing. On the historical context of the formation of the analytical-synthetic method by Fichte
Title in the language of publication: Система знания — от каталогизации к генетизации. Об историческом контексте формирования аналитически-синтетического метода у Фихте
Author:
Jürgen Stahl
PhD in Philosophy, Member of the Editorial Board of “Historical-Critical dictionary of Marxism”.
Address: Wilsnacker Straße 15, D-04207 Leipzig, Deutschland.
Translated from German: 
Anton Ivanenko
PhD in Philosophy, Associate Professor of the Institute of Philosophy of the Saint Petersburg State University.
Address: 7/9 Universitetskaya emb., St. Petersburg 199034, Russia.
Issue:
P. 65–97.
Language: Russian
Document type: Research Article
 
   PDF

Abstract

In the development of his analytical-synthetic method Fichte sought recourse to diaeresis, which reflects back methodically to Plato. While Plato indisputably provides the historical origin of diaeresis, very little is given as a direct reference for Fichte’s definition of terms. Therefore, the essay examines which contemporary scientific and philosophical problems led Fichte to the reference point for resumption and reformation of diaeresis. It also shows how Fichte developed the diaeresis into a special transcendental philosophical method as well as tracks how it marks a turning point in philosophy.

The multifaceted methodological and epistemological considerations for formulating the unity and diversity of appearances in nature and history form the contemporary background for Fichte’s development of a new type of analytical-synthetic method. By laying down a basic form which in itself contains the possibility of a differentiated formation, the philosophical development of the concept becomes traceable in its genesis. This marks the point where Fichte’s conception transcends the contemporary taxonomic approaches and their spatially-static stratification of concepts. The same applies to the approaches that shape hybridization with their latent temporalization of the conceptual chain. It forms a rupture in thinking related to the linking of species, in that the idea of ​​the mediation of the species (of concepts) by themselves becomes the idea guiding the knowledge. The genetic reconstruction follows the path of transformation of the absolute I and thus that of the subject involved in these changes in the process of cognition as a kind of “unwrapping” into other modes of appearance up to “reality” as a representational existence.

Keywords

Linnaeus, Lambert, Fichte, dialectic, genetic method, analytical-synthetic method, taxonomy, diaeresis.

. 

References 

[Anonym] (1781) “145. Stück. Den 29. November 1781”. Göttingische Anzeigen von gelehrten Sachen. Bd. 1. Göttingen: Gedruckt bey Johann Christian Dieterich: 1161–1168.

Aristoteles (1981) “Metaphysica”. Aristoteles. Soch.: v 4-kh t. T. 1 [Works in 4 vol. Vol. 1]. Moscow: Mysl’ (Filosofskoe nasledie. T. 76 [Philosophical Heritage. Vol. 76]): 63–367. (in Russian).

Arndt H.-W. (1971) Methodo scientifica pertractatum. Mos geometricus und Kalkülbegriff in der philosophischen Theorienbildung des 17. und 18. Jahrhunderts. Berlin; New York: Walter de Gruyter (Quellen und Studien zur Philosophie. Bd. 4).

Arnauld A., Lancelot C. (1660) Grammaire generale et raisonnée, contenant les fondemens de l’art de parler, expliquez d’une maniere claire et naturelle, les raisons de ce qui est commun à toutes les langues, et des principales differences qui s’y rencontrent, et plusieurs remarques nouvelles sur la Langue Françoise. Paris: Chez Pierre Le Petit.

Baumgarten A. G. (1983) “Metaphysica (Lateinisch — Deutsch). 3. Teil: Die Psychologie, §§ 501–6231”. Baumgarten A. G. Texte zur Grundlegung der Ästhetik (übers., hg. v. H. R. Schweizer). Hamburg: Felix Meiner Verlag (Philosophische Bibliothek. Bd. 351): 1–65.

Benjamin W. (1982) “Das Passagen-Werk”. Benjamin W. Gesammelte Schriften. Bd. I–VII. Bd. V. Teil. 1–2 (hg. v. R. Tiedemann, H. Schweppenhäuser). Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.

Breidbach O. (2001) “Transformation statt Reihung — Naturdetail und Naturganzes in Goethes Metamorphosenlehre”. Naturwissenschaften um 1800. Wissenschaftskultur in Jena — Weimar (hg. v. O. Breidbach, P. Ziche). Weimar: Hermann Böhlaus Nachfolger: 46–64.

Cassirer E. (1995) “Das Problem Jean Jacques Rousseau”. Cassierer E., Starobinski J., Darton R. Drei Vorschläge, Rousseau zu lesen. Frankfurt am Main: Fischer Verlag: 7–78.

Chomsky N. (1966) Cartesian Linguistics: A Chapter in the History of Rationalistic Thought. New York: Harper & Row (Studies in language).

Dietzsch S. (1990) Dimensionen der Transzendentalphilosophie 1770–1810. Berlin: Akademie Verlag.

Fichte J. G. (1962) “Der Transscendentalen Elementarlehre. Zweiter Theil. Die transscendentale Logik”. Fichte J. G. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Reihe II: Werke. Bd. 1. Nachgelassene Schriften 1780–1791 (hg. v. H. Jacob, R. Lauth, M. Zahn). Stuttgart – Bad Cannstatt: Friedrich Frommann Verlag (Günter Holzboog): 299–318.

Fichte J. G. (1965) “Üeber den Begriff der Wissenschaftslehre oder der sogenannten Philosophie, als Einladungsschrift zu seinen Vorlesungen über diese Wissenschaft”. Fichte J. G. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Reihe I: Werke. Bd. 2. Werke 1793–1795 (hg. v. H. Jacob und R. Lauth, M. Zahn). Stuttgart – Bad Cannstatt: Friedrich Frommann Verlag (Günter Holzboog): 106–173.

Fichte J. G. (1966) “Von der Sprachfähigkeit und dem Ursprung der Sprache”. Fichte J. G. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Reihe I: Werke. Bd. 3. Werke 1794–1796 (hg. v. H. Jacob, R. Lauth, R. Schottky). Stuttgart – Bad Cannstatt: Friedrich Frommann Verlag (Günter Holzboog): 91–127.

Fichte J. G. (1970a) “Brief an Johann Friedrich Flatt. Dezember (?) 1793”. Fichte J. G. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Reihe III: Briefe. Bd. 2. Briefe 1793–1795 (hg. v. H. Jacob, R. Lauth, H. Gliwitzky, M. Zahn). Stuttgart – Bad Cannstatt: Friedrich Frommann Verlag (Günter Holzboog): 18.

Fichte J. G. (1970b) “Brief an Heinrich Stephani. Dezember 1793”. Fichte J. G. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Reihe III: Briefe. Bd. 2. Briefe 1793–1795 (hg. v. H. Jacob, R. Lauth, H. Gliwitzky, M. Zahn). Stuttgart – Bad Cannstatt: Friedrich Frommann Verlag (Günter Holzboog): 28.

Fichte J. G. (1970c) “Brief an Karl August Böttiger. 8. Januar 1794”. Fichte J. G. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Reihe III: Briefe. Bd. 2. Briefe 1793–1795 (hg. v. H. Jacob, R. Lauth, H. Gliwitzky, M. Zahn). Stuttgart – Bad Cannstatt: Friedrich Frommann Verlag (Günter Holzboog): 32.

Fichte J. G. (1970d) “Brief an Johann Caspar Lavater. Anfang Februar 1794”. Fichte J. G. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Reihe III: Briefe. Bd. 2. Briefe 1793–1795 (hg. v. H. Jacob, R. Lauth, H. Gliwitzky, M. Zahn). Stuttgart – Bad Cannstatt: Friedrich Frommann Verlag (Günter Holzboog): 60–62.

Fichte J. G. (1970e) “Brief an Johann Wolfgang von Goethe. 21. Juni 1794”. Fichte J. G. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Reihe III: Briefe. Bd. 2. Briefe 1793–1795 (hg. v. H. Jacob, R. Lauth, H. Gliwitzky, M. Zahn). Stuttgart – Bad Cannstatt: Friedrich Frommann Verlag (Günter Holzboog): 143.

Fichte J. G. (1971) “Ueber den Unterschied des Geistes, u. des Buchstabens in der Philosophie”. Fichte J. G. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Reihe II: Werke. Bd. 3. Nachgelassene Schriften 1793–1795 (hg. v. H. Jacob, R. Lauth, H. Gliwitzky, M. Zahn). Stuttgart – Bad Cannstatt: Friedrich Frommann Verlag (Günter Holzboog): 313–342.

Fichte J. G. (1976) “Zu Platners ‘Philosophischen Aphorismen’. Vorlesungen über Logik und Metaphysik (1794 bis 1802; 1812)”. Fichte J. G. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Reihe II: Werke. Bd. 4. Nachgelassene Schriften zu Platners “Philosophischen Aphorismen» 1794–1812 (hg. v. H. Gliwitzky, H. Jacob, R. Lauth, E. Fuchs, K. Hiller, P. K. Schneider). Stuttgart – Bad Cannstatt: Friedrich Frommann Verlag (Günter Holzboog): 37–368.

Fichte J. G. (1983) “Zur Ausarbeitung der Wissenschaftslehre 1801/02”. Fichte J. G. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Reihe II: Werke. Bd. 6. Nachgelassene Schriften 1800–1803 (hg. v. H. Gliwitzky, R. Lauth, E. Fuchs, P. K. Schneider, M. Zahn). Stuttgart – Bad Cannstatt: Friedrich Frommann Verlag (Günter Holzboog): 51–103.

Fichte J. G. (1985) “Wissenschaftslehre. II. Vortrag im Jahre 1804”. Fichte J. G. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Reihe II: Werke. Bd. 8. Nachgelassene Schriften 1804 (hg. v. H. Gliwitzky, R. Lauth, E. Fuchs, E. Ruff, P. K. Schneider). Stuttgart – Bad Cannstatt: Friedrich Frommann Verlag (Günter Holzboog): 1–421.

Fichte J. G. (1988) “Sonnenklarer Bericht an das größere Publikum über das eigentliche Wesen der Philosophie”. Fichte J. G. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Reihe I: Werke. Bd. 7. Werke 1800–1801 (hg. v. H. Gliwitzky, R. Lauth, E. Fuchs, P. K. Schneider). Stuttgart – Bad Cannstatt: Friedrich Frommann Verlag (Günter Holzboog): 183–268.

Fichte J. G. (1989) “3ter Cours der Wissenschaftslehre 1804”. Fichte J. G. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Reihe II: Werke. Bd. 7. Nachgelassene Schriften 1804–1805 (hg. v. H. Gliwitzky, R. Lauth, E. Fuchs, A. Mues, P. K. Schneider). Stuttgart – Bad Cannstatt: Friedrich Frommann Verlag (Günter Holzboog): 301–368.

Fichte J. G. (1990) “Abriß, Aphorismen zur Geschichte der Philosophie”. Fichte-Studien. Bd. 1. Fichte dien – Beiträge zur Geschichte und Systematik der Transzendentalphilosophie (hg. v. K. Hammacher, R. Schottky, W. H. Schrader): 198–204.

Fichte J. G. (1993) “Institutiones Omnis Philosophiae (Logik Erlangen)”. Fichte J. G. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Reihe II: Werke. Bd. 9. Nachgelassene Schriften 1805–1807 (hg. v. H. Gliwitzky, R. Lauth, J. Beeler, E. Fuchs, I. Radrizzani, P. K. Schneider). Stuttgart – Bad Cannstatt: Friedrich Frommann Verlag (Günter Holzboog): 35–153.

Fichte J. G. (1998) “Deducirter Plan einer zu Berlin zu errichtenden höhern Lehranstalt”. Fichte J. G. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Reihe II: Werke. Bd. 11. Nachgelassene Schriften 1807–1810 (hg. v. E. Fuchs, H. Gliwitzky, R. Lauth, P. K. Schneider). Unter Mitwirkung von I. Radrizzani und A. M. Schurr-Lorusso. Stuttgart – Bad Cannstatt: Friedrich Frommann Verlag (Günter Holzboog): 81–170.

Foucault M. (1995) Die Ordnung der Dinge. Eine Archäologie der Humanwissenschaften. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.

Goethe J. W. (1887) “Faust. Erster Teil”. Goethes Werke. Herausgegeben im Auftrage der Großherzogin Sophie von Sachsen. Abt. I. Bd. 14. Weimar: Hermann Böhlau.

Goethe J. W. (1890) “Brief an C. v. Knebel. 17. November 1784”. Goethes Werke. Herausgegeben im Auftrage der Großherzogin Sophie von Sachsen. Abt. IV. Bd. 6. Weimar: Hermann Böhlau: 389–391.

Goethe J. W. (1891) “Die Metamorphose der Pflanzen”. Goethes Werke. Herausgegeben im Auftrage der Großherzogin Sophie von Sachsen. Abt. II. Bd. 6. Weimar: Hermann Böhlau: 23–94, 394–400.

Goethe J. W. (1892) “Brief an Johann Gottlieb Fichte. 24. Juni 1794”. Goethes Werke. Herausgegeben im Auftrage der Großherzogin Sophie von Sachsen. Abt. IV. Bd. 10. Weimar: Hermann Böhlau: 166–167.

Goethe J. W. (1893) “Versuch aus der vergleichenden Knochenlehre, daß der Zwischenknochen der obern Kinnlade dem Menschen mit den übrigen Thieren gemein sei”. Goethes Werke. Herausgegeben im Auftrage der Großherzogin Sophie von Sachsen. Abt. II. Bd. 8. Weimar: Hermann Böhlau: 91–169.

Goethe J. W. (1957) “Über den Zwischenkiefer des Menschen und der Thiere”. Goethe J. W. Izbrannye sochineniya po estestvoznaniyu [Selected Works on Natural History]. Moscow: Izdatel’stvo Akademii nauk USSR (Klassiki nauki [Classics of Science]): 114–143. (in Russian).

Goethe J. W. (1976) “Faust”. Goethe J. W. Sobranie sochinenij v desyati tomah. T. 2 [Collected works in 10 volumes. Vol. 2]. Moscow: Hudozhestvennaya literatura. (in Russian).

Hammacher K. (1981) “Problemgeschichtliche und systematische Analyse von Fichtes Dialektik”. Der transzendentale Gedanke. Die gegenwärtige Darstellung der Philosophie Fichtes Internationale Fichte-Tagung, 8.–13.8.1977 in Zwettl (hg. v. K. Hammacher). Hamburg: Felix Meiner Verlag (Schriften zur Transzendentalphilosophie. Bd. 1): 388–406.

Hammacher K. (1997) “Fichte und das Problem der Dialektik”. Sein — Reflexion — Freiheit. Aspekte der Philosophie Johann Gottlieb Fichtes (hg. v. C. Asmuth). Amsterdam; Philadelphia: B. R. Grüner (Bochumer Studien zur Philosophie. Bd. 25): 115–141.

Hammacher K. (1999) “Die transzendentallogische Funktion des Ich”. Fichte-Studien. Bd. 15. Transzendentale Logik (hg. v. K. Hammacher, R. Schottky, W. H. Schrader): 31–69.

Hegel G. W. F. (1986) “Vorlesungen über die Geschichte der Philosophie III”. Hegel G. W. F. Werke in 20 Bänden mit Registerband. Auf der Grundlage der Werke von 1832–1845 neu edierte Ausgabe (Theorie-Werkausgabe) (hg. v. E. Moldenhauer, K. M. Michel). Bd. 20. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.

Henze M. (2010) “Landschaft / Geowissenschaften. Einleitung”. Verstandenes Lebensbild. Ästhetische Wissenschaft von Humboldt bis Vischer. Eine Anthologie (hg. v. J. Müller-Tamm). Berlin: LIT Verlag Dr. W. Hopf: 195–202.

Hermann J. (1783) Tabula affinitatum animalium olim academico specimine edita, nunc uberiore commentario illustrata com annotationibus ad historiam naturalem animalium augendam facientibus. Argentorati [Strasbourg]: Impensis Joh. Georgii. Treuttel, Bibiliopolae.

Hölder H. (1989) Kurze Geschichte der Geologie und Paläontologie. Berlin; Heidelberg: Springer Verlag.

Humboldt, W. (1994) “Ueber das vergleichende Sprachstudium in Beziehung auf die verschiedenen Epochen der Sprachentwicklung”. Humboldt W. Über die Sprache. Reden vor der Akademie (hg., comment., nachwort v. J. Trabant). Tübingen; Basel: Francke Verlag: 11–32.

Ingensiep H. W. (1998) “Metamorphose der Metamorphenslehre. Zur Goethe-Rezeption in der Biologie von der Romantik bis in die Gegenwart”. Goethe und die Verzeitlichung der Natur (hg. v. P. Matussek). München: C. H. Beck Verlag: 259–275.

Ivanenko A. A. (2012) “Stat’ya I. G. Fihte ‘Ob osnovanii nashej very v bozhestvennoe miropravlenie’ i ‘Spor ob ateizme’” [Johann Gottlieb Fichte’s essay ‘On the Ground of Our Belief in a Divine World-Governance’ und the atheism dispute]. Ivanenko A. A. Filosofiya kak naukouchenie: Genezis nauchnogo metoda v trudah I. G. Fihte [Philosophy as science of knowledge: The genesis of scientific method in the works of J. G. Fichte]. St. Petersburg: Vladimir Dal: 285–295. (in Russian).

Jahn I., Löther R., Senglaub K. (hg.) (1985) Geschichte der Biologie. Theorien, Methoden, Institutionen, Kurzbiographien. 2., durchgesehene Auflage. Jena: Gustav Fischer Verlag.

Jansen A. (1885) Jean-Jaques Rousseau als Botaniker. Berlin: G. Reimer.

Kant I. (1900) “Brief an Johann Heinrich Lambert. 31. Dezember 1765”. Kant’s Gesammelte Schriften. Königlich Preußische Akademie der Wissenschaften. Bd. X. Abt. 2: Naturwissenschaftliche Schriften. Bd. 1. Briefwechsel. Berlin: G. Reimer: 51–54.

Kant I. (1977a) “Metaphysischen Anfangsgründen der Naturwissenschaft”. Kant I. Werkausgabe. 12 Bände (hg. v. W. Weischedel). Bd. IX. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag: 10–170.

Kant I. (1977b) “Kritik der Urteilskraft”. Kant I. Werkausgabe. 12 Bände (hg. v. W. Weischedel). Bd. X. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.

Kant I. (2001) “Kritik der Urteilskraft”. Kant I. Werke. Zweisprachige-deutsch-rusissche Ausgabe. Bd. 4. Moskau: Nauka: 66–833.

Kim Y. S. (2004) System und Genesis. Zur Theorie des Systematisch-Genetischen in der deutschen Romantik und im deutschen Idealismus. München; Wien; Zürich: Ferdinand Schöningh Verlag.

Krätz O (1998) Goethe und die Naturwissenschaften. München: Callway Verlag.

Kreiser L., Stelzner W. (2001) “Zur Logik der Begriffe bei Wilhelm Wundt”. Zwischen traditioneller und moderner Logik. Nichtklassische Ansätze (hg. v. W. Stelzner, M. Stöckler). Paderborn: mentis Verlag (Perspektiven der analytischen Philosophie. Neue Folge): 157–191.

Kuhn D. (1978) “Grundzüge der Goetheschen Morphologie”. Goethe-Jahrbuch 1978. Bd. 95. Weimar: Hermann Böhlau Verlag: 199–211.

Lambert J. H. (1965a) “Neues Organon, oder Gedanken über die Erforschung und Bezeichung des Wahren und dessen Unterscheidung vom Irrthum und Schein. Erster Band”. Lambert J. H. Philosophische Schriften. 10 Bde in 13 Bdn (hg. v. H. W. Arndt, L. Kreimendahl). Bd. 1. Hildesheim: Georg Olms Verlag (Reprint: Leipzig: Johann Wendler, 1764).

Lambert J. H. (1965b) “Anlage zur Architectonic, oder Theorie des Einfachen und des Ersten in der philosophischen und mathematischen Erkenntniß. Erster Band”. Lambert J. H. Philosophische Schriften. 10 Bde in 13 Bdn (hg. v. H. W. Arndt, L. Kreimendahl). Bd. 3. Hildesheim: Georg Olms Verlag (Reprint: Riga: Johann Friedrich Hartknoch, 1771).

Löther R. (1972) Die Beherrschung der Mannigfaltigkeit. Philosophische Grundlagen der Taxonomie. Jena: Gustav Fischer Verlag.

Mendelssohn M. (1844) “[Rezension des] Neues Organon, oder Gedanken über die Erforschung und Bezeichung des Wahren und dessen Unterscheidung vom Irrthum und Schein. durch J. H. Lambert. Erster Band. Leipzig, bey Johann Wendler, 1764”. Moses Mendelssohn’s gesammelte Schriften (hg. v. G. B. Mendelssohn). Bd. 4. Abt. 2. Leipzig: F. A. Brockhaus: 486–500.

Motroschilowa N. W. (1976) “Das Problem der Erkenntnis in der Kritik der reinen Vernunft”. Revolution der Denkart oder Denkart der Revolution. Beiträge zur Philosophie Immanuel Kants (hg. v. M. Buhr, T. I. Oiserman). Berlin: Akademie Verlag: 77–91.

Onnasch E.-O. (2016) “Fichte im Tübinger Stift: Johann Friedrich Flatts Einfluss auf Fichtes philosophische Entwicklung”. Fichte-Studien. Bd. 43. Fichte und seine Zeit. Kontext, Konfrontationen, Rezeptionen (hg. v. M. V. d’Alfonso, C. De Pascale, E. Fuchs, M. Ivaldo): 33–38.

Platner E. (1793) Philosophische Aphorismen nebst einigen Anleitungen zur philosophischen Geschichte. Ganz neue Ausarbeitung. Erster Theil. Leipzig: Schwickertscher Verlag.

Rousseau J.-J. (1782a) “Fragmens pour un Dictionniare des termes dʼusage en Botanique”. Collection Complète des Œuvres de J. J. Rousseau, Citoyen de Geneve. L’édition Du Peyrou et Moultou. Tome 7. Mélanges, tome second. Genève: J. M. Gallanar: 458–527.

Rousseau J.-J. (1782b) “Lettres élémentaires sur la Botanique, à Madame de L****. [De Lessert]”. Collection Complète des Œuvres de J. J. Rousseau, Citoyen de Geneve. L’édition Du Peyrou et Moultou. Tome 7. Mélanges, tome second. Genève: J. M. Gallanar: 529–598.

Rousseau J.-J. (1911) “Les Rêveries du Promeneur solitaire”. Oeuvres complètes de J. J. Rousseau. Paris: Librairie Hachette et Cie. T. IX: 326–401.

Rousseau J.-J. (1912) “Lettre a M. Dutens. Wootton, le 5 février 1767”. Oeuvres complètes de J. J. Rousseau. Paris: Librairie Hachette et Cie. T. XI: 413–414.

Sarasin P. (2009) Darwin und Foucault. Genealogie und Geschichte im Zeitalter der Biologie. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.

Schenk G. (1987) “Johann Heinrich Lambert’s ‘Chemische Untersuchung der Begriffe’”. VIII. Internationaler Kongress für Logik, Methodologie und Philosophie der Wissenschaften. 17–22. Aug. 1987 in Moskau. DDR-Beiträge. Akademie der Wissenschaften der DDR, Zentralinstitut für Philosophie. Berlin: Akademie Verlag: 57–66.

Schenk G. (1999) “Eine Skizze über die ‘Chemische Untersuchung der Begriffe’ nach Johann Heinrich Lambert”. Vorträge zur Wissenschaftsgeschichte (hg. v. M. Kaufmann, G. Schenk). Halle: Hallescher Verlag (Akademische Studien & Vorträge. Nr. 2): 233–240.

Schrader W. (1983) “Systemphilosophie als Aufklärung. Zum Philosophiebegriff K. L. Reinholds”. Studia Leibnitiana. Bd. XV. Heft 1: 72–81.

Stahl J. (2007) “Von der Form der Anschauung zur Anschauung der Form. Zu Fichtes Verständnis des Formbegriffs”. Fichte-Studien. Bd. 31. Grund- und Methodenfragen in Fichtes Spätwerk. Beiträge zum Fünften Internationalen Fichte-Kongreß “Johann Gottlieb Fichte. Das Spätwerk (1810–1814) und das Lebenswerk” in München vom 14. bis 21. Oktober 2003. Teil IV (hg. v. G. Zöller, H. G. von Manz): 17–28.

Stahl J. (2017) “Begriffliches Verständnis versus begrifflose Unmittelbarkeit des gedankenlosen Empirismus. Zur latenten Scheidung kategorialen und begrifflichen Erkennens in der Wissenschaftslehre Fichtes”. Fichte und Schelling: Der Idealismus in der Diskussion. Volume II Acta des Brüsseler Kongresses 2009 der Internationalen J. G. Fichte-Gesellschaft (hg. v. L. Held, T. Grohmann, J.-Chr. Lemaitre). Toulouse: EuroPhilosophie Éditions: 54–61.

Steffens H. (1841) Was ich erlebte. Aus der Erinnerung niedergeschrieben. 10 Bände. Bd. 4. Breslau: Josef Max und Komp.

Tosch F. (2013) “…die Pflanzen in ihrem natürlichen Zustand […] kennenzulernen» — Zu Botanik und den botanischen Lehrbriefen Rousseaus”. Sitzungsberichte der Leibniz-Sozietät der Wissenschaften zu Berlin. Bd. 117. Jean-Jacques Rousseau zwischen Aufklärung und Moderne. Akten der Rousseau-Konferenz der Leibniz-Sozietät der Wissenschaften zu Berlin am 13. Dezember 2012 anläßlich seines 300. Geburtstages am 28. Juni 2012 im Rathaus Berlin-Mitte (hg. v. H.-O. Dill). Berlin: trafo-Verlag: 155–182.

Vogel G., Angermann H. (1979) Taschenbuch der Biologie. Bd. 1. Jena: Gustav Fischer Verlag.

Voigt C. G. (1968) “Brief an Goethe. 17. Juli 1793”. Goethes Tätigkeit im geheimen Consilium. Bd. 2. Die Schriften der Jahre 1788–1819. Hbd. 1: 1788–1797 (Goethes Amtliche Schriften. Bd. 2.1): 327.

Wagenbreth O. (1999) Geschichte der Geologie in Deutschland. Berlin; Heidelberg: Springer Verlag.

Werner A. G. (1787) Kurze Klassifikation und Beschreibung der verschiedenen Gebirgsarten. Dresden: Walther.

Winkelmann J. J. (1982a) “Beschreibung des Torso im Belvedere zu Rom”. Winkelmanns Werke in einem Band (hg. v. H. Holtzhauer). Berlin; Weimar: Aufbau-Verlag: 55–60.

Winkelmann J. J. (1982b) “Beschreibung der geschnittenen Steine des seligen Baron Stosch. Vorrede”. Winkelmanns Werke in einem Band (hg. v. H. Holtzhauer). Berlin; Weimar: Aufbau-Verlag: 63–76.

Winkelmann J. J. (1982c) “Aus der Geschichte der Kunst des Altertums Vorrede”. Winkelmanns Werke in einem Band (hg. v. H. Holtzhauer). Berlin; Weimar: Aufbau-Verlag: 165–178.

Wodarzik U. F. (2012) “Fichte als Begründer der dreiwertigen Logik. Zur transklassischen Reflexionslogik und Günthers Ich-Du-Es-Trinität”. Fichte-Studien. Bd. 36. Wissen, Freiheit, Geschichte: Die Philosophie Fichtes im 19. und 20. Jahrhundert. Bd. II. Sektionen 2–6 (hg. v. J. Stolzenberg, O.-P. Rudolph): 91–110.

Zedler J. H. (hg.) (1732–1750) Grosses vollständiges Universal-Lexicon aller Wissenschaften und Künste. 64 Bände (A–Z). Leipzig; Halle: Verlegts Johann Heinrich Zedler.

. 

© Jürgen Stahl, 2019  © Anton Ivanenko, transl., 2019

Jürgen Stahl. Influence of Fichte’s transcendental and philosophical theory of subject on substantiating the notion of civic education. Vol. 1. No. 2 2016

  By | | ,
Comments Off on Jürgen Stahl. Influence of Fichte’s transcendental and philosophical theory of subject on substantiating the notion of civic education. Vol. 1. No. 2 2016

Publication Details

Influence of Fichte’s transcendental and philosophical theory of subject on substantiating the notion of civic education
Title in the language of publication: Импульсы трансцендетально-философской теории субъекта Фихте для обоснования понятия гражданского образования
Author:
Jürgen Stahl
PhD in Philosophy, Member of the Editorial Board of “Historical-Critical dictionary of Marxism”.
Address: Wilsnacker Straße 15, D-04207 Leipzig, Deutschland.
Translated from German: 
Anton Ivanenko
PhD in Philosophy, Associate Professor of the Institute of Philosophy of the Saint Petersburg State University.
Address: 7/9 Universitetskaya emb., St. Petersburg 199034, Russia.
Issue:
P. 77–98.
Language: Russian
Document type: Research Article
 
   PDF

Abstract

It is known that in connection with proposed educational reforms in the German states around 1800, Johann Gottliebe Fichte, following the Enlightenment concepts, developed a program, which considered education as an indispensable human right. In this program, the idea of providing all the citizens with the opportunity to get an education has been formulated as a social task and a condition of social and political modernization. In accordance with Fichte’s thought, over the cultivation of individuals, a new morality, and then, on that basis, a new civic subject had to shape itself. The science thenceforth should have obtained a function of organizing a new society, in Fichte’s vision of it, instead of theology having previously played that role, while the public education system should have mediated the application of the scientific principles of organizing the society and thus to become a driving force in this development process. The generally accessible education and science were conceived by Fichte as autonomous moments of social organization, being the area intact by any immediate influence of authorities and based on the principles of individuals’ free communication. Fichte’s theorem of intersubjectivity has introduced an understanding of teaching as a social and communicative process into the ethical and political, as well as into the educational thought. It was not limited to reproduction of predetermined skills by the subject, but took into account the subject’s formation in the course of actively perception of educational contents and the change of the subject himself taking place by that.

Keywords

people upbringing, Fichte’s social concept, transcendental subject theory, public education, occupational autonomy, self-activity, scientific conception.

. 

References 

Bracht U., Fichtner B., Mies T., Rückriem G. (1990) “Erziehung und Bildung”. Europäische Enzyklopädie zu Philosophie und Wissenschaften (hg. v. H.-J. Sandkühler). Bd. 1. Hamburg: Felix Meiner Verlag: 918–939.

Diesterweg F. A. W. (1964) “[Rezensionen: Broschüren über die Reorganisation der Schule 1.–12.]”. Diesterweg F. A. W. Sämtliche Werke. I. Abteilung: Zeitschriftenbeiträge. Aus den «Rheinischen Blättern für Erziehung und Unterricht» von 1846 bis 1848 (hg. v. H. Deiters). Bd. 7. Berlin: Volk und Wissen: 469–486.

Fichte J. G. (1964a) “Zurückforderung der Denkfreiheit von den Fürsten Europens, die sie bisher unterdrückten. Eine Rede”. Fichte J. G. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Reihe I: Werke. Bd. 1. Werke 1791–1794 (hg. v. H. Jacob, R. Lauth, R. Schottky, M. Zahn). Stuttgart – Bad Cannstatt: Friedrich Frommann Verlag (Günter Holzboog): 167–192.

Fichte J. G. (1964b) “Beitrag zur Berichtigung der Urtheile des Publikums über die französische Revolution. Erster Theil. Zur Beurtheilung ihrer Rechtmäßgkeit”. Fichte J. G. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Reihe I: Werke. Bd. 1. Werke 1791–1794 (hg. v. H. Jacob, R. Lauth, R. Schottky, M. Zahn). Stuttgart – Bad Cannstatt: Friedrich Frommann Verlag (Günter Holzboog): 203–404.

Fichte J. G. (1965) “Üeber den Begriff der Wissenschaftslehre oder der sogenannten Philosophie, als Einladungsschrift zu seinen Vorlesungen über diese Wissenschaft”. Fichte J. G. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Reihe I: Werke. Bd. 2. Werke 1793–1795 (hg. v. H. Jacob, R. Lauth, M. Zahn). Stuttgart – Bad Cannstatt: Friedrich Frommann Verlag (Günter Holzboog): 106–173.

Fichte J. G. (1966) “Einige Vorlesungen über die Bestimmungen des Gelehrten”. Fichte J. G. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Reihe I: Werke. Bd. 3. Werke 1794–1796 (hg. v. H. Jacob, R. Lauth, R. Schottky). Stuttgart – Bad Cannstatt: Friedrich Frommann Verlag (Günter Holzboog): 23–68.

Fichte J. G. (2005a) “Reden an die deutsche Nation”. Fichte J. G. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Reihe I: Werke. Bd. 10. Werke 1808–1812 (hg. v. E. Fuchs, R. Lauth, H. G. von Manz, I. Radrizzani, P. K. Schneider, M. Siegel, G. Zöller). Stuttgart – Bad Cannstatt: Friedrich Frommann Verlag (Günter Holzboog): 97–298.

Fichte J. G. (2005b) “Vorlesungen über die Bestimmung des Gelehrten (1812)”. Fichte J. G. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Reihe I: Werke. Bd. 10. Werke 1808–1812 (hg. v. E. Fuchs, R. Lauth, H. G. von Manz, I. Radrizzani, P. K. Schneider, M. Siegel, G. Zöller). Stuttgart – Bad Cannstatt: Friedrich Frommann Verlag (Günter Holzboog): 381–400.

Fichte J. G. (1967) “Excerpte aus Freimüthigen Betrachtungen, u. ehrerbietigen Vorstellungen über die neuen Pßsch. Anordnungen in geistl. Sachen zu einer projectirten Widerlegung derselben”. Fichte J. G. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Reihe II: Werke. Bd. 2. Nachgelassene Schriften 1791–1794 (hg. v. H. Jacob, R. Lauth, H. Gliwitzky, M. Zahn). Stuttgart – Bad Cannstatt: Friedrich Frommann Verlag (Günter Holzboog): 129–134.

Fichte J. G. (1979) “Rükerinnerungen, Antworten, Fragen (im Folgenden abgekürzt mit Rückerinnerungen)”. Fichte J. G. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Reihe II: Werke. Bd. 5. Nachgelassene Schriften 1796–1801 (hg. v. H. Gliwitzky, R. Lauth, E. Fuchs, K. Hiller, W. Schieche, P. K. Schneider, M. Zahn). Stuttgart – Bad Cannstatt: Friedrich Frommann Verlag (Günter Holzboog): 102–186.

Fichte J. G. (1993a) “Ideen für die innere Organisation der Universität Erlangen”. Fichte J. G. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Reihe II: Werke. Bd. 9. Nachgelassene Schriften 1805–1807 (hg. v. H. Gliwitzky, R. Lauth, J. Beeler, E. Fuchs, I. Radrizzani, P. K. Schneider). Stuttgart – Bad Cannstatt: Friedrich Frommann Verlag (Günter Holzboog): 359–380.

Fichte J. G. (1993b) “Der Patriotismus und sein Gegenteil. Patriotische Dialogen”. Fichte J. G. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Reihe II: Werke. Bd. 9. Nachgelassene Schriften 1805–1807 (hg. v. H. Gliwitzky, R. Lauth, J. Beeler, E. Fuchs, I. Radrizzani, P. K. Schneider). Stuttgart – Bad Cannstatt: Friedrich Frommann Verlag (Günter Holzboog): 392–446.

Fichte J. G. (1994a) “Die Republik der Deutschen, zu Anfang des zwei und zwanzigsten Jahrhunderts, unter ihrem fünften Reichsvogte”. Fichte J. G. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Reihe II: Werke. Bd. 10. Nachgelassene Schriften 1806–1807 (hg. v. H. Gliwitzky, R. Lauth, J. Beeler, E. Fuchs, M. Ivaldo, P. K. Schneider, A. M. Schurr-Lorusso). Stuttgart – Bad Cannstatt: Friedrich Frommann Verlag (Günter Holzboog): 377–426.

Fichte J. G. (1994b) “Bei Lektüre von Pestalozzis Buch ‘Wie Gertrud ihre Kinder lehrt’”. Fichte J. G. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Reihe II: Werke. Bd. 10. Nachgelassene Schriften 1806–1807 (hg. v. H. Gliwitzky, R. Lauth, J. Beeler, E. Fuchs, M. Ivaldo, P. K. Schneider, A. M. Schurr-Lorusso). Stuttgart – Bad Cannstatt: Friedrich Frommann Verlag (Günter Holzboog): 427–457.

Fichte J. G. (1998) “Deducirter Plan einer zu Berlin zu errichtenden höhern Lehranstalt”. Fichte J. G. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Reihe II: Werke. Bd. 11. Nachgelassene Schriften 1807–1810 (hg. v. E. Fuchs, H. Gliwitzky, R. Lauth, P. K. Schneider, I. Radrizzani, A. M. Schurr-Lorusso). Stuttgart – Bad Cannstatt: Friedrich Frommann Verlag (Günter Holzboog): 83–170.

Fichte J. G. (2002) “Vorlesung über die Bestimmung des Gelehrten (1811)”. Fichte J. G. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Reihe II: Werke. Bd. 12. Nachgelassene Schriften 1810–1812 (hg. v. E. Fuchs, R. Lauth, I. Radrizzani, P. K. Schneider, H. G. von Manz). Stuttgart – Bad Cannstatt: Friedrich Frommann Verlag (Günter Holzboog): 313–365.

Fichte J. G. (2002) “Das System der Rechtslehre. Vorgetragen von Ostern bis Michaelis 1812”. Fichte J. G. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Reihe II: Werke. Bd. 13. Nachgelassene Schriften 1812 (hg. v. E. Fuchs, R. Lauth, H. G. von Manz, I. Radrizzani, P. K. Schneider, G. Zöller). Stuttgart – Bad Cannstatt: Friedrich Frommann Verlag (Günter Holzboog): 197–293.

Fichte J. G. (2009) “Diarium v. 29. März 1813. an [Diarium I März‐August 1813]”. Fichte J. G. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Reihe II: Werke. Bd. 15. Nachgelassene Schriften 1813 (hg. v. E. Fuchs, H. G. von Manz, I. Radrizzani, P. K. Schneider, M. Siegel, G. Zöller). Unter Mitwirkung von G. Meckenstock und E. Ruff. Stuttgart – Bad Cannstatt: Friedrich Frommann Verlag (Günter Holzboog): 201–414.

Fuchs E., Lauth R., Schiecke W. (hgs.) (1978) J. G. Fichte im Gespräch. Berichte der Zeitgenossen. Bd. 1: 1762–1798. Stuttgart – Bad Cannstatt: Friedrich Frommann Verlag (Günter Holzboog).

Humboldt W. (1980) “Betrachtungen über die Weltgeschichte (1809)”. Humboldt W. Werke in 5 Bänden (hg. v. A. Flitner, K. Giel). Bd. 1. Schriften zur Altertumskunde und Ästhetik. Die Vasken. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft: 567–577.

Klix F. (1980) Erwachendes Denken. Eine Entwicklungsgeschichte der menschlichen Intelligenz. Berlin: Deutscher Verlag der Wissenschaften.

Kumamoto Y. (1994) “Fichtes Erziehungslehre als erste logische Begründung der Vorbilderziehung. Eine untersuchung im kontext der interpretationen vonfichtes pädagogik in Japan”. Daimon: revista de filosofía. No. 9. Fichte: el dominio de la razón: 249–257.

Marx K., Engels F. (1969) “Die DeutscheIdeologie”. Marx K., Engels F. Werke. Bd. 3. Berlin: Dietz Verlag (DDR): 5–530.

Mezhuyev V. M. (1981) “Dukhovnoe proizvodstvo: ponyatie, genezis, struktura” [Spiritual Manufacture: concept, origin, structure]. Dukhovnoe proizvodstvo. Sotsial’no-filosofskii aspekt problemy dukhovnoi deyatel’nosti (gl. 3) [Spiritual manufacture. The social and philosophical aspects of the problem of spiritual activity (Ch. 3)] (ed. by V. I. Tolstykh). Moscow: Nauka: 128–191. (in Russian).

Mitzenheim P. (1978) “Das Menschenbild der deutschen Klassik und das pädagogische Wirken von Friedrich Fröbel”. Wissenschaftliche Zeitschrift der Friedrich-Schiller-Universität Jena. Gesellschafts- und sprachwissenschaftliche Reihe. 27. Jg. Heft 5: 605–611.

Müller E. (1990) “Nachwort”. Gelegentliche Gedanken über Universitäten von J. J. Engel, J. B. Erhard, F. A. Wolf, J. G. Fichte, F. D. E. Schleiermacher, K. F. Savigny, W. v. Humboldt, G. W. F. Hegel (hg. v. E. Müller). Leipzig: Reclam-Verlag (Reclam Bibliothek. Philosophie, Geschichte, Kulturgeschichte. Bd. 1353): 291–311.

Rebane J. K. (1982) “Sotsial’no-istoricheskaya determinatsiya nauchnogo poznaniya” [Social and political determination of scientific cognition]. Materialisticheskaya dialektika kak obshchaya teoriya razvitiya [Materialistic Dialectics as a General Theory of Development] (ed. by L. F. Ilyichev). T. II. Dialektika razvitiya nauchnogo znaniya (razdel 1, gl. 2) [Vol. II. Dialectics of the Development of Scientific Knowledge (Section 1, Ch. 2)]. Moscow: Nauka: 51–77. (in Russian).

Schaffer E. S. (1990) “Romantic Philosophy and the Organization of the Disciplines. The Founding of the Humboldt University of Berlin”. Romanticism and the Sciences (ed. by A. Cunningham, N. Jardine). Cambridge, New York: Cambridge University Press: 38–54.

Schelling F. W. J. (1968) “Vorlesungen über die Methode des akademischen Studiums [1803]”. Schelling F. W. J. Ausgewählte Werke. Bd. 3. Schriften von 1801–1804. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft: 441–586.

Schöne B. (1977) Kultur und Lebensweise der Lausitzer Bandweber (1750–1850). Berlin: Akademie-Verlag.

Schurr J. (1981) “Zur Konzeption einer transzendentalen Bildungstheorie nach Prinzipien der Fichteschen Wissenschaftslehre”. Der Transzendentale Gedanke. Die gegenwärtige Darstellung der Philosophie Fichtes (hg. v. K. Hammacher). Hamburg: Felix Meiner Verlag: 508–523.

Seddon T. (1995) “Bildung”. Historisch-kritisches Wörterbuch des Marxismus (hg. v. W. F. Haug). Bd. II. Hamburg: Argument Verlag: 245–253.

Soller A. K. (1990) “Nationale Erziehung und sittliche Bestimmung”. Fichte-Studien. Bd. 2: 89–110.

Sonntag L. (1978) “Die Humanismus Auffassung der deutschen Aufklärung und Klassik als Quelle für Theorie und Praxis bürgerlicher Volksbildung gegen Ende des 18. und zu Beginn des 19. Jahrhunderts”. Wissenschaftliche Zeitschrift der Friedrich-Schiller-Universität Jena. Gesellschafts- und sprachwissenschaftliche Reihe. 27. Jg. Heft 5: 597–603.

Stahl J. (2003) “Zur Kultur in der Vermittlungsrolle zwischen empirischem und absolutem Ich”. Fichte-Studien. Bd. 23: 129–143.

Stahl J. (2008) “Sotsial’no-ekonomicheskie vozzreniya I. G. Fikhte kak osnova konstitutivnogo ponyatiya spravedlivosti” [Social and economical views of J. G. Fichte as a basis of constitutive notion of justice]. Filosofskaya mysl’ i filosofiya yazyka v istorii i sovremennosti. Sbornik nauchnykh statei [Philosophical Thought and Philosophy of Language in History and Modernity. Collection of research articles]. Ufa: Vostochnyi universitet: 5–24. (in Russian).

Strauß D. F. (hg.) (1849) Christian Friedrich Daniel Schubart’s Leben in seinen Briefen. Bd. 2. Berlin: A. Duncker.

Tenoth H.-E. (2008) Geschichte der Erziehung. Einführung in die Grundzüge ihrer neuzeitlichen Entwicklung. 4. Aufl. Weinheim; München: Beltz Juventa.

Töpfer T. (2009) “Das niedere Schulwesen zwischen vormodernen Bildungsstrukturen und aufgeklärten Reformmaßnahmen im 17. und 18. Jahrhundert”. Die Erleuchtung der Welt. Sachsen und der Beginn der modernen Wissenschaft. Bd. 1: Essayband (hg. v. D. Döring, C. Hollberg, T. U. Müller) [600 Jahre Universität Leipzig; Jubiläumsausstellung im Stadtgeschichtlichen Museum Leipzig, Altes Rathaus, 9. Juli bis 6. Dezember 2009]. Dresden: Sandstein-Verlag: 86–93.

Viellard-Baron J.-L. (1993) Qu’est que l’éducation? Montaigne, Fichte et Lavelle. Paris: Vrin.

. 

© Jürgen Stahl, 2016 © Anton Ivanenko, transl., 2016