Архив рубрики: Без рубрики

Марина Михайлова. «Основной механизм Рождества»: Рождественские стихи Иосифа Бродского. Том 4. № 2. 2019

  Автор: | | ,
Комментарии к записи Марина Михайлова. «Основной механизм Рождества»: Рождественские стихи Иосифа Бродского. Том 4. № 2. 2019 отключены

Continue reading →

Сергей Ермаков. Мессианизм: опыт неприсваивающего чтения. Рецензия на книгу: Агамбен Д. Оставшееся время: Комментарий к Посланию к Римлянам. Пер. с итал. С. Ермакова. М.: Новое литературное обозрение, 2018 (Серия: Интеллектуальная история). / Agamben G. Il tempo che resta. Un commento alla «Lettera ai romani». Torino: Bollati Boringhieri, 2000 (Saggi. Storia, filosofia e scienze sociali). Том 4. № 1. 2019

  Автор: | | ,
Комментарии к записи Сергей Ермаков. Мессианизм: опыт неприсваивающего чтения. Рецензия на книгу: Агамбен Д. Оставшееся время: Комментарий к Посланию к Римлянам. Пер. с итал. С. Ермакова. М.: Новое литературное обозрение, 2018 (Серия: Интеллектуальная история). / Agamben G. Il tempo che resta. Un commento alla «Lettera ai romani». Torino: Bollati Boringhieri, 2000 (Saggi. Storia, filosofia e scienze sociali). Том 4. № 1. 2019 отключены

Continue reading →

Николай Иванов, Олег Ноговицин. Explicatio: неизбывное и небывалое. Рецензия на книгу: А. Г. Погоняйло. Мышление и созерцание. Материалы к лекциям по истории философии. СПб.: Наука, 2017 (серия: Слово о сущем). Том 4. № 1. 2019

  Автор: | | , ,
Комментарии к записи Николай Иванов, Олег Ноговицин. Explicatio: неизбывное и небывалое. Рецензия на книгу: А. Г. Погоняйло. Мышление и созерцание. Материалы к лекциям по истории философии. СПб.: Наука, 2017 (серия: Слово о сущем). Том 4. № 1. 2019 отключены

Continue reading →

Александр Синицын, Роман Светлов. Полис, Театр, Политика: мудрец Сократ, его воспитанник и заступник Алкивиад, злободневная комедия Аристофана «Облака» и идеологическая борьба в демократических Афинах (Предисловие к новой публикации статьи В. Г. Боруховича «Аристофан и Алкивиад»). Том 4. № 1. 2019

  Автор: | | , ,
Комментарии к записи Александр Синицын, Роман Светлов. Полис, Театр, Политика: мудрец Сократ, его воспитанник и заступник Алкивиад, злободневная комедия Аристофана «Облака» и идеологическая борьба в демократических Афинах (Предисловие к новой публикации статьи В. Г. Боруховича «Аристофан и Алкивиад»). Том 4. № 1. 2019 отключены

Continue reading →

Георгий Гемист Плифон. О том, чем различаются Аристотель и Платон (начало). Том 4. № 1. 2019

  Автор: | | , ,
Комментарии к записи Георгий Гемист Плифон. О том, чем различаются Аристотель и Платон (начало). Том 4. № 1. 2019 отключены

Continue reading →

Татьяна Сенина (монахиня Кассия). Трактат Георгия Гемиста Плифона «О том, чем различаются Аристотель и Платон»: история написания и значение для Запада и Византии. Том 4. № 1. 2019

  Автор: | | ,
Комментарии к записи Татьяна Сенина (монахиня Кассия). Трактат Георгия Гемиста Плифона «О том, чем различаются Аристотель и Платон»: история написания и значение для Запада и Византии. Том 4. № 1. 2019 отключены

Continue reading →

Яннис Димитракопулос. Григорий Палама — экзистенциалист? Реконструкция подлинного значения его комментария на Исх. 3:14: «Ἐγώ εἰμι ὁ ὤν”». Том 4. № 1. 2019

  Автор: | | , ,
Комментарии к записи Яннис Димитракопулос. Григорий Палама — экзистенциалист? Реконструкция подлинного значения его комментария на Исх. 3:14: «Ἐγώ εἰμι ὁ ὤν”». Том 4. № 1. 2019 отключены

Continue reading →

Монах Диодор (Ларионов). Яннис Димитракопулос и его работы по «византийскому паламизму». Предисловие к публикации русского перевода статьи «Григорий Палама — экзистенциалист? Реконструкция подлинного значения его комментария на Исх. 3:14: “Ἐγώ εἰμι ὁ ὤν”». Том 4. № 1. 2019

  Автор: | | ,
Комментарии к записи Монах Диодор (Ларионов). Яннис Димитракопулос и его работы по «византийскому паламизму». Предисловие к публикации русского перевода статьи «Григорий Палама — экзистенциалист? Реконструкция подлинного значения его комментария на Исх. 3:14: “Ἐγώ εἰμι ὁ ὤν”». Том 4. № 1. 2019 отключены

Continue reading →

Григорий Беневич. Толкование Максимом Исповедником «гостеприимства Авраама» в Быт. 18 и предшествующая православная традиция. Том 4. № 1. 2019

  Автор: | | ,
Комментарии к записи Григорий Беневич. Толкование Максимом Исповедником «гостеприимства Авраама» в Быт. 18 и предшествующая православная традиция. Том 4. № 1. 2019 отключены

Continue reading →